Lo que dice · en español
Para que usted sepa qué está enviando. Esta parte no se envía.
Fecha límite: 2 de noviembre de 2026 · Expediente USBC-2026-0628
Escriba sucomentario.
Conteste unas preguntas en español. La página prepara su comentario en inglés, completo y listo para copiar, y le muestra al lado lo que dice en español. Usted no tiene que escribir nada en inglés.
Por qué el comentario va en inglés. La Oficina del Censo lleva este expediente en inglés y no se ha comprometido a traducir ni a evaluar los comentarios que lleguen en otro idioma. Un comentario escrito solo en español corre el riesgo de no ser leído. Por eso esta página prepara el texto en inglés: usted elige en español, lee en español lo que va a decir, y envía el inglés.
Prepare su comentario
Paso 1
¿Quién es usted?
Nadie tiene que dar su nombre. Esto solo le dice a la agencia a quién afecta la regla.
Paso 2
Cuente su caso (opcional, pero vale mucho)
Las agencias pueden juntar las cartas idénticas y contarlas como una sola. Una o dos frases suyas hacen que su comentario cuente aparte. Escríbalas en inglés si puede, aunque sean sencillas; si las escribe en español, van a quedar en el comentario tal como usted las escriba.
Por ejemplo: cómo le afectaría a su familia, a su trabajo o a su pueblo que el conteo salga mal.
Paso 3
¿Qué le preocupa?
Están marcadas todas. Desmarque las que no tengan que ver con usted.
Paso 4
Lea y copie su comentario
A la izquierda, lo que dice su comentario. A la derecha, el texto que usted envía.
Marque al menos una preocupación en el Paso 3 para que su comentario pida cambios concretos.
Lo que usted envía · en inglés
Copie este. Es el texto que va a Regulations.gov.
To the U.S. Census Bureau:
I am writing to comment on the proposed rule “Decennial Census of the Population of Americans; Proposed Residence Criteria and Proposed Regulations for Demographic Questions” (Docket No. 260903-0005, Document 2026-18481, published September 10, 2026).
I am a resident of the United States, and I care about a fair and accurate census because every person in my community deserves to be counted.
First, I ask the Census Bureau to further extend the comment period until December 10, 2026. The extension to November 2, 2026 is welcome, but significant regulatory actions such as this one deserve a full 90 days for the public to review and respond.
Second, I oppose both part 60 and part 70. I urge the Census Bureau to withdraw the proposed rule and return with substantial revisions, including:
• Abandon any criteria that would exclude U.S. residents, including visa-holders, refugees, asylum seekers, and others from the apportionment count. The purpose of the census is to count all people.
• Reestablish guidelines for detailed residence situations that encompass the varied living arrangements present in the United States such as for people who have recently moved, people in temporary shelters, and children in foster care.
• Return to activity-based criteria for residence, such as where someone usually lives and sleeps, rather than a confusing “one hour” rule.
• Eliminate or substantially revise guidelines for the “enumeration period” so that people (including seasonal workers and recent movers) are counted in the right place on Census Day and so that people (such as children in foster care and people in emergency shelters) are not accidentally excluded from the count.
• Count incarcerated people at their home rather than their facility. The current proposal shifts population toward the districts where prisons are built and away from communities where people live.
• Revise the language on tax records. The text “A person's “usual residence” should be consistent with, and evidenced by, their tax records (e.g., tax returns, W-2 forms)” ignores the limitations of tax records. For example, tax records reflect a mailing address (such as post office box, business address, or tax preparer's address) rather than residential address and thus are inconsistent with residence for many taxpayers, including for many military personnel and their families. Extreme reliance on tax records also risks missing many dependent children in the count.
• Drop the ban on demographic questions. The U.S. has asked about race in every census since our first in 1790. Information on race and ethnicity is critical for public health and civil rights enforcement and should not be banned. Instead, questions on race and ethnicity should be brought into compliance with the 2024 SPD 15 standards. Similarly, sexual orientation, while not currently asked in the census, should not be barred from future censuses. The rule would bar the collection of sexual orientation data on future censuses and could restrict the collection or publication of decennial census data on same-sex couples.
As written, the proposed rule would exclude residents, result in an inaccurate count, and prohibit collection of important data on the characteristics of our population. Such outcomes are unacceptable and would harm all Americans.
Su comentario tiene 0 caracteres. El formulario acepta hasta 5000.
¿Es de Puerto Rico?
Puerto Rico Cuenta es una campaña cívica, no partidista, hecha para Puerto Rico y su diáspora. Explica la regla propuesta, le ayuda a escribir y enviar su comentario, y lleva la cuenta de la participación por municipio y por estado.
El formulario, paso a paso
Así se ve la página de Regulations.gov. Está toda en inglés, así que aquí le decimos qué es cada parte.
-
Paso 1
Pegue su comentario
Donde dice Comment con un asterisco rojo. El asterisco quiere decir que es obligatorio. Haga clic adentro y pegue el texto en inglés que copió arriba.
El número 5000 de la esquina es el máximo de caracteres. Su comentario cabe de sobra.
-
Paso 2
Adjuntar archivos (no hace falta)
Attach Files sirve para subir documentos. Usted no necesita adjuntar nada: su comentario va escrito en el campo de arriba. Sáltese esta parte.
-
Paso 3
Correo electrónico (opcional)
Email Address es opcional. Si lo pone y marca la casilla, le llega una confirmación con un número de seguimiento. Regulations.gov dice que no publica ese correo ni lo comparte.
Si en el Paso 4 escoge Anonymous, este campo desaparece y la confirmación por correo no está disponible.
-
Paso 4
Diga qué tipo de persona es (obligatorio)
Donde dice Tell us about yourself! I am… hay que escoger una de tres tarjetas. Esta decisión cambia lo que el formulario le pide después, así que léala con calma.
- An Individual — usted como persona. Le va a pedir su nombre y apellido.
- An Organization — una empresa, organización o agencia de gobierno.
- Anonymous — una persona que no quiere que su nombre aparezca junto al comentario. No le pide nombre.
La tarjeta que usted escoja se pone azul y le sale una palomita verde.
-
Paso 4 · opción A
Si escoge Anonymous
No se le pide nada más: ni nombre, ni apellido, ni dirección. El campo de correo electrónico desaparece, y por eso ya no puede recibir la confirmación con número de seguimiento.
Su comentario cuenta exactamente igual. La Oficina del Censo tiene que leer y responder a los comentarios de fondo, lleven nombre o no.
-
Paso 4 · opción B
Si escoge An Individual
Se abre abajo una sección que dice Your Contact Information. Solo dos campos llevan asterisco rojo, o sea que solo esos dos son obligatorios:
- First Name * — su nombre.
- Last Name * — su apellido.
City (ciudad), State (estado), Zip (código postal), Country (país) y Phone (teléfono) son opcionales. Puede dejarlos en blanco.
Lo que usted escriba aquí puede hacerse público junto con su comentario. Si prefiere que su nombre no aparezca, regrese y escoja Anonymous.
-
Paso 5
Marque la casilla y envíe
Marque I'm not a robot. A veces aparecen unas imágenes para identificar; es normal.
El aviso en negritas dice que no incluya datos personales, porque el comentario se publica. Luego haga clic en el botón azul Submit Comment.
Regulations.gov puede cambiar el diseño de su página. Si lo que usted ve no coincide exactamente con estas imágenes, busque las mismas palabras en inglés: Comment, I am…, Submit Comment.
¿Listo? Envíelo.
- Copie su comentario con el botón de arriba.
- Abra el formulario en Regulations.gov. El formulario está en inglés.
- Pegue el texto, ponga su nombre si quiere que aparezca en el registro, y envíelo antes del 2 de noviembre de 2026.
Puede enviarlo de forma anónima. Los comentarios pasan a ser parte del registro público, así que no incluya datos personales que no quiera que se publiquen.
Enviar en Regulations.gov- Regla
- Decennial Census of the Population of Americans; Proposed Residence Criteria and Proposed Regulations for Demographic Questions
- Agencia
- Oficina del Censo de EE. UU., Departamento de Comercio
- Expediente
- No. 260903-0005 · Regulations.gov USBC-2026-0628
- Fecha límite
- Los comentarios deben recibirse antes del 2 de noviembre de 2026
- Por correo
- 4600 Silver Hill Road, Designation: ADDEMO/FRN, Washington, DC 20746
A la Oficina del Censo de Estados Unidos:
Escribo para comentar sobre la regla propuesta “Decennial Census of the Population of Americans; Proposed Residence Criteria and Proposed Regulations for Demographic Questions” (expediente No. 260903-0005, documento 2026-18481, publicada el 10 de septiembre de 2026).
Soy residente de Estados Unidos, y me importa un censo justo y exacto porque todas las personas de mi comunidad merecen ser contadas.
Primero, le pido a la Oficina del Censo que extienda el periodo de comentarios hasta el 10 de diciembre de 2026. La extensión al 2 de noviembre de 2026 es bienvenida, pero una acción regulatoria de esta importancia merece los 90 días completos para que el público la revise y responda.
Segundo, me opongo tanto a la parte 60 como a la parte 70. Le pido a la Oficina del Censo que retire la regla propuesta y la vuelva a presentar con cambios de fondo, entre ellos:
• Que se eliminen los criterios que dejarían fuera del conteo para la repartición de escaños a residentes de Estados Unidos, incluidas las personas con visa, los refugiados y los solicitantes de asilo. El propósito del censo es contar a todas las personas.
• Que se restablezcan las guías detalladas de residencia que cubren las distintas formas de vivienda que hay en Estados Unidos, como las de quienes se acaban de mudar, quienes están en refugios temporales y los niños en hogares de crianza.
• Que se vuelva a un criterio de residencia basado en la vida real de la persona, como dónde vive y duerme normalmente, en lugar de una confusa regla de “una hora”.
• Que se elimine o se corrija a fondo el “periodo de enumeración”, para que las personas (incluidos los trabajadores de temporada y quienes se mudaron hace poco) queden contadas en el lugar correcto el Día del Censo, y para que nadie (como los niños en hogares de crianza o las personas en refugios de emergencia) quede fuera del conteo por accidente.
• Que a las personas encarceladas se las cuente en su domicilio y no en el centro donde están recluidas. La propuesta actual traslada población hacia los distritos donde se construyen las prisiones y se la quita a las comunidades donde esas personas viven.
• Que se corrija el texto sobre los registros de impuestos. Exigir que la “residencia habitual” concuerde con las declaraciones de impuestos y los formularios W-2 ignora los límites de esos documentos: reflejan una dirección postal (un apartado postal, un negocio o la oficina de quien prepara los impuestos) y no la dirección donde la persona vive. Esto afecta a muchos contribuyentes, incluidas numerosas familias militares, y depender tanto de los impuestos puede dejar fuera del conteo a muchos niños dependientes.
• Que se retire la prohibición de las preguntas demográficas. Estados Unidos ha preguntado sobre la raza en cada censo desde el primero, en 1790. La información sobre raza y origen étnico es indispensable para la salud pública y para hacer cumplir los derechos civiles, y no debe prohibirse; al contrario, esas preguntas deben ajustarse a las normas SPD 15 de 2024. De igual manera, la orientación sexual, aunque hoy no se pregunta en el censo, no debería quedar prohibida para censos futuros. La regla impediría recoger esos datos y podría restringir la publicación de datos del censo sobre parejas del mismo sexo.
Tal como está escrita, la regla propuesta excluiría a residentes, daría un conteo inexacto y prohibiría recoger datos importantes sobre las características de nuestra población. Eso es inaceptable y perjudicaría a todas las personas del país.